2024年１月25日、フライデーにて
『スクープ！「上に乗ってもらうのが好きなんや」 松本人志「乱痴気飲み会ウマ乗り写真」を独占入手！』
という記事が出ました。
その記事には写真が10枚添えられていて、そのうち3枚が今回問題になっている「ウマ乗り写真」、残りの7枚は2003年～2011年の過去のフライデーに掲載された写真です。
ネット上では、この3枚の写真が合成なのではないかとの声があります。
そこでこの記事では、この写真が合成なのか否かを検証してみました。
【2024年2月12日追記】東国原英夫さんも合成を疑っていることを東スポWebが報じました。「理由」として追記しました
フライデーの記事の写真
こちらがその3枚の画像です。
画像引用:フライデーデジタル
フライデーの記事の概要はこちらです
- 2018年10月中旬、A子さんは、「クロスバー直撃」の渡邊センスさんから「VIPが来る飲み会に来ないか」と誘われた
- VIPが誰なのかは明かされなかった
- 出席者は、女性はA子さんと友人２人、男性は松本さん・たむけんさん・放送作家・渡邊センスさんの4人
- 場所は、松本さんが宿泊するザ・リッツ・カールトン大阪のスイートルーム
- たむけんさんらのお膳立てで、松本さんはA子さんの友人と二人で寝室に消えた
- いったん帰されたA子さんは、約1時間後松本さんからの電話でホテルに呼び戻された
- 写真は、ホテルに戻ったA子さんと酒に酔った松本さんが戯れる姿が写されたもの
トラスト誰が来るかは言わないのと、後輩芸人がアテンドするのは、
文春の記事の場合と同じだね
ミックスでも今回は、「やるとなったらできる子」と後輩芸人に念を押されて、女性はそれを承知で参加しているので、無理にではなく合意の上というのが、文春の場合と違うところね
写真の合成が疑われる7つの理由
理由1 ピアスの映りこみ?
- ３枚目の写真で、テーブルに写っている松本さんの右耳には、ピアスらしきものがうっすら見える
- 横になる写真の松本さんの右耳にはピアスはついていない
- 画像の合成による矛盾ではないか
かなり見づらいですが、写真を拡大してみます
たしかに丸い金色のピアスのようにも見えますが、テーブルの上のごみや水滴のようにも見えます。
理由2 おでこと顔の色が違う?
- １枚目の写真で、おでこと顔の色が違っており、境目があるように見える
- 松本さんの顔を切り取って、別人の顔に貼り付けた？
ただ、これも日焼けの跡やドーランの跡かもしれずなんとも言えません。
理由3 耳の形が違う?
耳の中の形と耳の後ろ側のカーブが、違うように見える
左はフライデーの写真(右に９０度回転した)、右は松本さん本人の写真です。
耳たぶの内側の形や、耳たぶの後ろのカーブの具合が違っているようにも見えます。
ただこちらについても、角度も違いますし、見様によっては違うかなくらいでなんとも
理由4 腕や胸の筋肉が貧弱に見える?
- 松本さんにしては、胸の筋肉や腕の筋肉が少し貧弱に見える
- 首の太さも少し違う
画像引用:松本人志さんのX
上の画像は、松本さんが2018年1月1日にご自身のXに投稿されたものです。
フライデーの画像と比べて、胸や腕の筋肉がかなりたくましく発達しています。
フライデーの画像の撮影日時は、2018年10月中旬なので、約10か月の違いはありますが、同じ人としては少し不自然な感じがします。
トラストとはいえ、10か月で筋肉が落ちたともいえるし、
見ようによってはなんとも言えないですね
理由5 あまりにも無防備ではないか
- 撮影に対してあまりにも無防備すぎる
- 文春の記事の第一弾～第四弾でも説明があるように、アテンドした後輩芸人はスマホを預かるなどして相当注意深く証拠が残らないように気を使っている
- 3枚目の写真には、撮影者と思われる女性の組んだ足が映っていて隠し撮りではなく正面からバッチリと撮られている
後輩芸人も松本さん本人もスマホの撮影や録音には、相当気を使っていたはずなので、堂々と撮らせているこの写真は少し不自然な感じがします。
ミックス酔っぱらって気が大きくなっていたかもしれないので、
こちらについてもなんとも言えませ
理由6 これがスイートルーム?
- リッツカールトン大阪のスイートルームにしては、部屋の内装や調度品が貧弱に見える
- どこかのビジネスホテルのよう
画像引用:ザ・リッツ・カールトン大阪ホームページ
理由7 おつまみやコップがしょぼすぎない?
- おつまみ類があまりにも安っぽい。スイートルームにはそぐわない
- コップもビニールのコップだったり不自然さを感じる
画像引用:ザ・リッツ・カールトン大阪ホームページ
追記 渡邊センスさんが説明
2024年２月5日、飲み会をアテンドしたとされるクロスバー直撃の渡邊センスさんが自身のYouTube動画でフライデーの記事内容で事実と異なる点を説明いたしました。
その中で、「この写真はおかしいと思う。誰が撮ったんだろう?B子さんか?それはないはず」と本気て怖がっていました。
渡邊はその後、記事を読み上げながら、「連れてくる子の写真を送ってほしい」「Ｂ子に向かってそういうことはデキるんやな？」「半ば強制される形で帰宅したＡ子さん」などのＡ子さんの証言をもとにした記事を逐一、否定した。
松本が女性に乗っかられている写真について、「怖いのは、この写真は、誰が撮ったの？どうやって撮った？足だれ？この子は？ん？どういうことなんでしょうか？怖いんです。この写真の意味だけが分からないんです」と手を震わせた。
引用:デイリースポーツ
追記 東国原英夫さんがコメント
2024年２月12日の東スポWebで、「ひがし」さんこと東国原英夫さんも合成を疑っている旨の紹介がありました。
以下はその抜粋です。
元宮崎県知事でタレントの東国原英夫氏も、８日に公開したユーチューブチャンネル「時事砲談ＴＶ」の中で言及。フライデーの当該ページを開き「わかりますかね？ おでこの部分が線が入っていて、顔の部分と髪の毛の部分が、ちょっと違和感があるようにも見えるんですよね。つまり『合成写真じゃないかな』というような指摘もあります」と紹介した。
引用元:東スポWeb
写真が合成ではないと考えられる根拠
ネットでは、「写真は合成ではなくて本物だろう」という声もありました。
その根拠を整理してみました。
根拠1 そこまでするか?
フライデーが発売された時点では、松本さんはすでに文春を訴えています。
そういう状況で、写真を合成してまでフライデーに持ち込むというのはあまりにもリスクが高く、考えにくいです
根拠2 次も出るらしい
またフライデーは、２月１日発売の『FRIDAY ２月16日号』で、『松本がA子さんに電話をかけた後の顛末や松本の衝撃発言の数々などを、未公開写真とともに詳しく報じる』としており、写真は追加で出てくるとしています
もっと決定的な写真があるということでしょうか。
【追記】渡邉センスさんがフライデーを提訴した！
- 誰が : 渡邉センスさんが
- 誰を :写真週刊誌「フライデー」の発行元である講談社及び1名(社長か編集長個人)
- いつ : 2024年5月1日
- なぜ : 渡邉さんが名誉を棄損・傷つけられたから
- 何を求める : 損害賠償や訂正記事を出すこと
- どこへ : 東京地方裁判所
FRIDAYさん。
— クロスバー直撃 渡邊 センス (@nabe2000) May 1, 2024
僕はもう動かないと思ってましたか？
許す訳ないじゃないですか。
ずっと準備してましたよ。
装填完了。
センス 訴えます。 pic.twitter.com/VxbLI7X052
SNSには、渡邉さんを応援する声が多くみられます。
まとめ
ネットでは、「写真が合成なのでは?」といううわさが流れており、写真について不自然だと感じる点4点、写真以外でも不自然だと感じる点3点の合計7点について、整理・検証してみました。
結論は、「なんとも言えない」です。
最後までお目通しいただきましてありがとうございました。